SPI3-R・文章照合・トレーニング問題/事務職,一般職SPI

SPI3-R・文章照合/一般職・事務職SPI

環境	タッチ	赤ボタン
PC	○	○
スマホ,電子書籍	△	○

【問題】上と下の文章を比べて、異なっているところは何番か？ 鑑賞という行為の本質において、「作品の背景を理解する」ことは不可欠なのだろうか。作品の解釈や歴史的価値は、語弊を恐れずに言えば学者の後づけに過ぎない。例えば「親を亡くした失意の中で描かれた作品」「大義なき戦争に対する怒りをぶつけている」などという解釈が存在しても、本人がはっきりとそのように明言した記録でもない限り、キャンバスの上に込められた真意は誰にもわからないはずだ。 01鑑賞という行為の本質 02において、「作品の背 03景を理解する」ことは 04不可決なのだろうか。 05作品の解酌や歴史的価 06値は、語弊を恐れずに 07言えば学者の後づけに 08過ぎない。例えば「親 09を亡くした失意の中で 10描かれた作品」「大儀 11なき戦争に対する怒り 12をぶつけている」など 13という解釈が存在して 14も、本人がはっきりと 15そのように明言した記 16禄でもない限り、キャ 17ンバスの上に込められ 18た真意は誰にもわから 19ないはずだ。: 異なる箇所
04不可決→不可欠
05解酌→解釈
10大儀→大義
16録→禄